photo p6_zpsobo1o779.jpg

 

 

IKEA bamboo board

IKEA 竹板,其實是用來切菜煮餸,為什麼同 Hi-Fi 器材連上關係呢?原因是「竹」,近年興起用「竹」此環保材料,因為牠生長得快,且產量大,故「竹」材越來越多應用在 Hi-Fi 架、墊材、甚至黑膠盤 plinth 等等,而且效果更被發燒友給予好評。圖中的化震系統更是領我O咀,吾講仲以為屋主養鬼仔...哈哈!不過看起來都幾有藝術氣息!

 

 photo p8_zpsysac62iz.jpg

 

 photo p9_zpsiwe9pjvc.jpg

 

本著成本底,一試無妨的精神,我買入了第一塊 ikea 竹板(厚版本)作為墊材試用,目的是希望有更佳的化震/減震效果;我作為一個小學鷄研究生,買回來就一定學人整色整水,在竹板4角貼上4粒軟身圓膠腳,

 

 photo p1_zpseq58g6ug.jpg

 

 

之後就放上系統的控制中心(前級),當晚試聽幾首熟到爛的曲目,用後變化(聽感)都算是容易分辨的,大概是音樂輕快一點、整體分析力似好一點、超低亦明顯好一點,第二日再聽多些其他音樂,感覺似有不上不落,有點兒 trade off,於是我就把竹板卸下,還原基本步,音樂的平衡度回歸了!最後結果係我的前級不愛熊貓食品。

 

 

 

 photo p10_zps02o9il6u.jpg

 


成功登陸

研究精神是需要不斷 try and error, 第二測試是將竹板用在震動最大的 CDP 上,一試一聽之感覺,今次係有料到,CDP 所輸出的音樂訊息更豐富,有立即 upgrade 咗之感,再聽了幾日都不覺有 trade off,這樣竹板就成功登陸在我的 CDP 下。

 

 


接二連三

有了第一個成功的例子,試驗又點會咁易就停止,在網上見到一位高手用多塊板子及以層層疊方式來墊機,一些家訪過後的高手們都紛紛讚其效果利害。唉!我小學鷄又有新意思,用竹板層層疊又吾知有咩效果呢?!之後又去ikea入貨,今次買了兩塊薄的竹板(其 size 更接近我的前端器材,擺出來又會靚d),今次又在每塊竹板上貼4粒圓膠腳(貼法見相片),將 DAC 放上去測試,在開/關機時,感覺到 DAC 機像放在軟墊上,遙著盪著!在試聽下,雖則 DAC 沒有 CDP 的即時 upgrade 感覺,不過有細聽下仍不難找到改善地方,在超低頻段的動態及整體分析力有小改善,但此對整體果效也上升不少。之後再用同一方法於 NAS 器材上,效果均正面,不過改善就不是太明顯了。

 

 photo p7_zpsq45m7ixa.jpg

 

 photo p4_zpspjlvjfxt.jpg



再接再厲

層層疊竹板的果效勢如破竹,而發燒友一向有吹毛求疵的QQ精神,我忍不住再去買多一套竹板,

 

 photo p2_zpsovjh7awz.jpg

 

 

再試多一次前級,意圖突破現有系統的音效,當晚開機測試,聽了幾首室樂,初體驗的改善地方也是於那幾個部分(音樂較為輕快、超低頻段的動態及整體分析力),翌日再試一些獨奏曲子,我就立即作出裁決了,這些改善或許在我享受音樂上是多餘的,此改善有小許破壞了我系統的平衡度,太高清的音樂訊息對我來說無此必要,平衡足以!世事往往是人夾人緣、結果與第一次一樣,EAR 前級不愛熊貓食品。

 

 



結論

今次測試竹板(層層疊),作為墊材其果效大部分是正面,尤其在我的平價 sound source 器材上,我亦曾在家訪 gneonhk 時在其前級做過同樣的測試,結果也一樣;如果器材或機架在運作時的震動頗大的話,其效果會是明顯的,而竹板設在我的 Q rack 架上,縱使我的手觸感受不到機架的震動,也是有其效果,相信竹板對化震/減震效能有一定程度幫助;但我留意到的是如你的器材原廠機腳/機身已有使用特別材料或設計作化震/減震,而 hi-fi 機架也同樣有此功能的話,或許竹板是多此一舉!如可行的話,投資一個有質素的 Hi-Fi 架較為實用。

 photo p5_zpsk7mb1cxj.jpg

 

PS: 我的 sound source 全是 studio 平價器材,其機腳全是用上普通膠腳,並無技術可言。

 

 

 

 

創作者介紹

重劍無鋒

rover901 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()