重劍無鋒

IKEA bamboo board

IKEA 竹板，其實是用來切菜煮餸，為什麼同 Hi-Fi 器材連上關係呢？原因是「竹」，近年興起用「竹」此環保材料，因為牠生長得快，且產量大，故「竹」材越來越多應用在 Hi-Fi 架、墊材、甚至黑膠盤 plinth 等等，而且效果更被發燒友給予好評。圖中的化震系統更是領我O咀，吾講仲以為屋主養鬼仔...哈哈！不過看起來都幾有藝術氣息！

本著成本底，一試無妨的精神，我買入了第一塊 ikea 竹板（厚版本）作為墊材試用，目的是希望有更佳的化震/減震效果；我作為一個小學鷄研究生，買回來就一定學人整色整水，在竹板4角貼上4粒軟身圓膠腳，

之後就放上系統的控制中心（前級），當晚試聽幾首熟到爛的曲目，用後變化（聽感）都算是容易分辨的，大概是音樂輕快一點、整體分析力似好一點、超低亦明顯好一點，第二日再聽多些其他音樂，感覺似有不上不落，有點兒 trade off，於是我就把竹板卸下，還原基本步，音樂的平衡度回歸了！最後結果係我的前級不愛熊貓食品。

成功登陸

研究精神是需要不斷 try and error, 第二測試是將竹板用在震動最大的 CDP 上，一試一聽之感覺，今次係有料到，CDP 所輸出的音樂訊息更豐富，有立即 upgrade 咗之感，再聽了幾日都不覺有 trade off，這樣竹板就成功登陸在我的 CDP 下。

接二連三

有了第一個成功的例子，試驗又點會咁易就停止，在網上見到一位高手用多塊板子及以層層疊方式來墊機，一些家訪過後的高手們都紛紛讚其效果利害。唉！我小學鷄又有新意思，用竹板層層疊又吾知有咩效果呢?！之後又去ikea入貨，今次買了兩塊薄的竹板（其 size 更接近我的前端器材，擺出來又會靚d），今次又在每塊竹板上貼4粒圓膠腳（貼法見相片），將 DAC 放上去測試，在開/關機時，感覺到 DAC 機像放在軟墊上，遙著盪著！在試聽下，雖則 DAC 沒有 CDP 的即時 upgrade 感覺，不過有細聽下仍不難找到改善地方，在超低頻段的動態及整體分析力有小改善，但此對整體果效也上升不少。之後再用同一方法於 NAS 器材上，效果均正面，不過改善就不是太明顯了。

再接再厲

層層疊竹板的果效勢如破竹，而發燒友一向有吹毛求疵的QQ精神，我忍不住再去買多一套竹板，

再試多一次前級，意圖突破現有系統的音效，當晚開機測試，聽了幾首室樂，初體驗的改善地方也是於那幾個部分（音樂較為輕快、超低頻段的動態及整體分析力），翌日再試一些獨奏曲子，我就立即作出裁決了，這些改善或許在我享受音樂上是多餘的，此改善有小許破壞了我系統的平衡度，太高清的音樂訊息對我來說無此必要，平衡足以！世事往往是人夾人緣、結果與第一次一樣，EAR 前級不愛熊貓食品。

結論

今次測試竹板（層層疊），作為墊材其果效大部分是正面，尤其在我的平價 sound source 器材上，我亦曾在家訪 gneonhk 時在其前級做過同樣的測試，結果也一樣；如果器材或機架在運作時的震動頗大的話，其效果會是明顯的，而竹板設在我的 Q rack 架上，縱使我的手觸感受不到機架的震動，也是有其效果，相信竹板對化震/減震效能有一定程度幫助；但我留意到的是如你的器材原廠機腳/機身已有使用特別材料或設計作化震/減震，而 hi-fi 機架也同樣有此功能的話，或許竹板是多此一舉！如可行的話，投資一個有質素的 Hi-Fi 架較為實用。

PS: 我的 sound source 全是 studio 平價器材，其機腳全是用上普通膠腳，並無技術可言。